Acuerdos 287(g) en Carolina del Sur
Por lo general, en los Estados Unidos, la aplicación de las leyes de inmigración es tarea de las agencias federales. Pero según la Sección 287(g) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de los EE. UU. puede capacitar y autorizar a los agentes policiales locales a identificar, arrestar y detener a personas para una posible deportación.
Hay tres tipos de acuerdos 287(g):
Oficial Delegado para Efectuar Órdenes de Arresto (poderes limitados)
Este tipo de acuerdo permite a ICE capacitar, certificar y autorizar a agentes del orden público estatales y locales para entregar y ejecutar órdenes administrativas de inmigración a personas que ya están detenidas en la cárcel de su agencia.
Modelo de cumplimiento de la ley en las cárceles (más poder, solo cárceles)
El gobierno federal delega en funcionarios penitenciarios de las cárceles locales, bajo la supervisión de ICE, la tarea de interrogar a las personas bajo su custodia sobre su estatus migratorio y canalizarlas hacia el proceso de deportación.
Estos acuerdos otorgan a los funcionarios penitenciarios funciones que no están bien preparados para desempeñar, lo que aumenta la posibilidad de errores y abusos. Estos acuerdos suelen ir acompañados de contratos de alquiler de espacios en celdas para detener a inmigrantes en proceso de deportación o en espera de ser deportados, lo que permite a los condados beneficiarse de la crueldad de la detención de inmigrantes.
Modelo de grupo de trabajo (poder máximo)
ICE describe este tipo de acuerdo como “un multiplicador de fuerza” que permite a las agencias policiales estatales y locales realizar arrestos de inmigrantes durante las actividades rutinarias de control policial. Este modelo, la forma más amplia y profunda de colusión con ICE, esencialmente convierte a los agentes de policía en agentes de ICE.
ICE suspendió el Modelo de Grupo de Trabajo en 2012 debido a un patrón de discriminación racial desenfrenada y otros abusos de los derechos civiles por parte de las agencias que participaron en el programa. ICE restableció el modelo de grupo de trabajo en 2025 cuando el asesor de la Casa Blanca, Stephen Miller, buscó utilizar la policía local para complementar la contratación de ICE y cumplir con sus propias cuotas arbitrarias de arrestos y deportaciones.
Según los acuerdos 287(g), incluso interacciones menores con la policía pueden dar lugar a interrogatorios sobre el estatus migratorio, detención, deportación y separación de familias. Como resultado, los acuerdos 287(g) erosionan la confianza en la policía local, particularmente entre las comunidades inmigrantes.
Cuando las comunidades inmigrantes desconfían de la policía local, es menos probable que denuncien delitos y se presenten como testigos. Un artículo de 2021 en Political Behavior analizó lugares donde las fuerzas del orden locales cooperaron con ICE y descubrió que los miembros de las comunidades hispanas que fueron víctimas de delitos se volvieron menos dispuestos a denunciarlos.
Los funcionarios del ICE han afirmado que su objetivo son miembros de cárteles, criminales violentos y “lo peor de lo peor”. Los hechos no coinciden con sus afirmaciones. Los datos publicados por ICE muestran que a medida que aumenta la aplicación de leyes migratorias, el porcentaje de personas arrestadas que son condenadas por un delito disminuye, según la Immigration Research Initiative (Iniciativa de Investigación de Inmigración).
Los acuerdos 287(g) reasignan dólares de impuestos locales de la seguridad comunitaria al cumplimiento de las cuotas federales de deportación masiva. Los alguaciles y otros funcionarios no siempre son honestos sobre los costos de estos programas desde el principio.
En el condado de Charleston, un acuerdo 287(g) anterior costó aproximadamente $4 millones por año según el Centro de Justicia Legal Appleseed de Carolina del Sur. Un estudio de 2019 realizado por el Centro de Justicia de Carolina del Norteencontró que el costo acumulativo de la colaboración con ICE durante una década fue de al menos $81,7 millones para los contribuyentes de Carolina del Norte.
Aunque la administración Trump anunció incentivos financieros temporales en 2025 para las agencias que firmen acuerdos 287(g), no está del todo claro que los incentivos que se ofrecen compensen esos costos.
Muchas asociaciones de ICE en Carolina del Sur están firmadas por alguaciles. Esos son cargos electivos. La próxima vez que su alguacil se presente a elecciones, investigue las posiciones de los candidatos sobre este tema. Si no han anunciado sus posiciones, pregúntales al respecto.
Si su fuerza policial local ya ha firmado un acuerdo con ICE, exija respuestas a los funcionarios electos de su pueblo, ciudad o condado sobre el costo y los resultados de este programa. ¿Cuánto cuesta, en términos de horas de trabajo de los empleados y dólares gastados? ¿Cuáles son los resultados y cómo esta asociación afecta la confianza entre la policía y las comunidades a las que sirve?
Como ocurre con tantas luchas nacionales que pueden parecer abrumadoras, todavía podemos cambiar el rumbo a nivel local.
Si ve lo que parece ser actividad de ICE en su comunidad, tiene derecho a tomar fotografías y grabaciones de video sin interferir. Puede denunciar la actividad a una línea directa anónima y confidencial, donde los voluntarios pueden ayudar a verificar y difundir la información. Asegúrese de proporcionar detalles como fecha, hora, ubicación y descripciones lo mejor que pueda.
Aquí hay una lista de redes de respuesta rápida en Carolina del Sur:
Línea directa para inmigrantes de Charleston
- 843-806-0414
- Instagram: @chs_hotline
Línea directa para inmigrantes de Greenville/Spartanburg
- 864-997-4221 (solo mensajes de texto)
- Instagram: @gvl_hotline
Defensa del Midlands SC
- 803-400-6610 (solo llamada telefónica)
- Instagram: @midlandsscdefensa
